用了前任信用卡被告詐欺？律師整理消費與對話紀錄，成功爭取不起訴

與前任分手後，對方的信用卡仍綁定在手機 APP 裡，之後產生消費，甚至因此被提告詐欺，該怎麼處理？

本案當事人與前伴侶曾交往多年。雙方分手一段時間後，前伴侶發現信用卡出現數筆 Uber 外送及搭車消費，認為並非自己使用，因此對當事人提出詐欺告訴。

當事人收到偵查通知後，委任勵眾法律事務所湯雅竣律師擔任辯護人，協助處理這起信用卡消費所衍生的詐欺案件。

信用卡有消費紀錄，不代表一定構成詐欺

詐欺案件除了客觀上有沒有產生消費，還要進一步判斷當事人在使用 APP 時，是否知道綁定的是他人的信用卡，以及當時是否具有詐欺的主觀犯意。

律師整理雙方完整對話後發現，當事人在前伴侶詢問消費問題後，曾主動確認信用卡末四碼是否屬於對方，並將當時遭質疑的部分款項返還。

雙方後續主要爭執的是如何核對完整消費紀錄。前伴侶希望當事人自行確認所有刷卡項目；當事人則希望先取得完整信用卡明細，再逐筆與 APP 內的使用紀錄比對。

本案處理重點

接受委任後，湯雅竣律師將雙方訊息、信用卡綁定情形、APP 消費紀錄，以及當事人得知爭議後的處理過程一併整理，向檢察官說明案件發生的完整經過。

其中包括當事人主動確認信用卡、返還遭質疑款項、提供 APP 紀錄，以及希望雙方依完整消費資料進一步核對等情形。

這些資料有助於釐清當事人在消費當下是否已有利用前伴侶信用卡詐取利益的意思，而不能只從事後出現刷卡紀錄，就直接推論當事人具有詐欺犯意。

案件結果

成功爭取不起訴處分

案件在偵查階段結束，沒有進一步進入刑事審判程序。

案件文件節錄

為保護當事人隱私，案件文件已遮蔽姓名、地址及其他足以識別個人身分的資訊。

感情關係結束後，如果雙方還有共同帳號、信用卡綁定、訂閱服務或其他金錢往來，最好盡快整理並解除，以免日後因帳務問題衍生爭議。

如果已經因為信用卡、APP 消費或其他金錢往來遭到詐欺告訴，建議先保留完整對話、消費明細及付款紀錄。是否具有爭取詐欺不起訴的空間，仍須依每個案件的實際證據判斷。

承辦律師

勵眾法律事務所主持律師

如果您正在尋找高雄刑事律師協助處理詐欺案件，可以攜帶對話紀錄、消費明細及其他相關資料，與勵眾法律事務所預約諮詢。

為保障當事人隱私，本文已省略或調整部分足以識別個人身分之案件細節。個案結果仍會依實際事實、證據及程序狀況而有所不同。